Pixel Tag و AirTag و SmartTag2 | ما هو أفضل جهاز تتبع؟

دخلت جوجل رسمياً سوق أجهزة تتبع الأشياء مع Pixel Tag، لتضع نفسها في مواجهة مباشرة مع Apple AirTag وSamsung Galaxy SmartTag2، ومع تقارب الأجهزة الثلاثة في السعر والوظيفة الأساسية، يصبح السؤال الأهم: أي جهاز تتبع هو الأفضل لك؟

الإجابة لا تعتمد على المواصفات فقط، بل على الهاتف الذي تستخدمه وشبكة التتبع التي ينتمي إليها كل جهاز، فـ Pixel Tag يعتمد على شبكة Google Find Hub، بينما يستخدم AirTag شبكة Apple Find My، ويعمل SmartTag2 ضمن منظومة Samsung SmartThings Find، لذلك قبل الشراء من المهم معرفة الفروق الحقيقية بين الأجهزة الثلاثة.

Pixel Tag ضد AirTag وSmartTag2.. مقارنة سريعة

السعر والتصميم.. فروق بسيطة لكن مهمة

من ناحية السعر لا يوجد فارق كبير بين الأجهزة الثلاثة، يبلغ سعر Pixel Tag نحو 29 دولاراً، وهو نفس سعر AirTag، بينما يأتي Galaxy SmartTag2 بسعر يقارب 30 دولاراً، كما تتوفر حزمة من أربعة أجهزة Pixel Tag أو AirTag مقابل 99 دولاراً، مقابل نحو 100 دولار لحزمة SmartTag2.

لكن التصميم يختلف بشكل واضح، يأتي AirTag بتصميم دائري مسطح يشبه العملة، لكنه لا يحتوي على فتحة أو حلقة للتثبيت، ما يعني أنك ستحتاج إلى غلاف أو حامل إضافي إذا كنت تريد وضعه في سلسلة المفاتيح.

أما Galaxy SmartTag2 فيمتلك ميزة عملية مهمة، وهي وجود حلقة معدنية مدمجة تسمح بتثبيته مباشرة في المفاتيح أو الحقائب دون الحاجة إلى شراء ملحق إضافي.

وفي المقابل يأتي Pixel Tag بتصميم نحيف وخفيف يبلغ سمكه نحو 5.4 ملم ووزنه أقل من 12 جراماً، لكنه مثل AirTag، لا يحتوي على حلقة مدمجة، وبالتالي قد تحتاج إلى غلاف لتثبيته في بعض الاستخدامات.

البطارية ومقاومة الماء.. من يتفوق؟

تستخدم الأجهزة الثلاثة بطارية CR2032 قابلة للاستبدال، لذلك لن تحتاج إلى التخلص من جهاز التتبع بالكامل عند انتهاء البطارية.

وتوفر جميع الأجهزة مقاومة للماء والغبار بمعيار IP67، ما يعني قدرتها على تحمل الغمر المؤقت في الماء حتى عمق متر واحد لمدة تصل إلى 30 دقيقة.

يتفوق Galaxy SmartTag2 على الورق في عمر البطارية، إذ يمكن أن يصل إلى نحو 700 يوم في وضع توفير الطاقة، بينما تعلن جوجل وآبل عن عمر يتجاوز عاماً تقريباً مع الاستخدام المعتاد.

دقة التتبع.. UWB أم Bluetooth Channel Sounding؟

عندما يكون جهاز التتبع قريباً منك، تستخدم الأجهزة الثلاثة تقنيات تساعدك على معرفة مكانه بدقة أكبر بدلاً من مجرد معرفة أنه موجود في نفس المنطقة.

يدعم AirTag وPixel Tag وSmartTag2 تقنية Ultra Wideband أو UWB على الأجهزة المتوافقة، والتي تساعد في تحديد الاتجاه والمسافة للوصول إلى الجهاز المفقود، وكنا تحدثنا عن كيفية عمل تقنية البلوتوث وأنواعها في موضوع منفرد هنا.

لكن Pixel Tag يضيف تقنية أخرى هي Bluetooth Channel Sounding، والتي تسمح بقياس المسافة بدقة على الهواتف المتوافقة مع Bluetooth 6.0 دون الاعتماد على شريحة UWB فقط، وهذه النقطة قد توسع إمكانية الاستفادة من التحديد الدقيق على عدد أكبر من أجهزة Android الحديثة.

أما AirTag فيستخدم شريحة Ultra Wideband من الجيل الثاني، والتي توفر نطاقاً أكبر للتحديد الدقيق مقارنة بالجيل السابق، إلى جانب مكبر صوت أعلى بنسبة 50% وفقاً لآبل، ما يساعد على العثور عليه بسهولة أكبر عند البحث بالصوت.

وبالنسبة إلى SmartTag2 فإنه يدعم Bluetooth وUWB أيضاً، لكن الاستفادة من ميزة التحديد الدقيق تتطلب هاتف Galaxy متوافقاً يدعم UWB.

Find Hub ضد Find My ضد SmartThings Find

هنا تظهر واحدة من أهم نقاط المقارنة، فعندما يبتعد جهاز التتبع عن هاتفك، لا يعتمد العثور عليه على Bluetooth فقط، بل على شبكة الأجهزة المحيطة به.

يستخدم AirTag شبكة Apple Find My، حيث تستطيع أجهزة Apple القريبة اكتشاف AirTag وإرسال موقعه بشكل آمن إلى مالكه، وتتميز هذه الشبكة بانتشار واسع، خصوصاً في المناطق التي تنتشر فيها أجهزة iPhone.

أما Pixel Tag فيعتمد على شبكة Google Find Hub، التي تستفيد من أجهزة Android المشاركة في الشبكة للمساعدة في تحديد موقع الأشياء المفقودة، وتقول جوجل إن الشبكة تعتمد على أكثر من مليار جهاز Android.

بينما يعتمد Galaxy SmartTag2 على شبكة SmartThings Find وأجهزة Galaxy، وهذا يجعل أداءه مرتبطاً بدرجة انتشار هواتف سامسونج في المنطقة التي فقد فيها الجهاز.

لذلك لا توجد شبكة تتفوق في جميع الأماكن، ففي المناطق التي تنتشر فيها أجهزة iPhone قد يكون AirTag أكثر فاعلية، بينما يمكن أن يستفيد Pixel Tag من انتشار أجهزة Android، في حين يعتمد SmartTag2 بشكل أكبر على كثافة أجهزة Galaxy.

التوافق مع الهواتف.. العامل الأهم قبل الشراء

قد تكون المواصفات متقاربة، لكن التوافق هو العامل الذي يمكن أن يحسم الاختيار قبل النظر إلى أي ميزة أخرى.

يعمل AirTag ضمن منظومة Apple، ولذلك يحتاج المستخدم إلى iPhone أو iPad لإعداده واستخدام وظائف التتبع، ويمكن لهواتف Android اكتشاف AirTag غير المعروف في بعض الحالات، لكنها لا توفر تجربة التتبع الكاملة.

أما Galaxy SmartTag2 فهو مخصص لأجهزة Samsung Galaxy، ولا يمثل خياراً مناسباً لمستخدمي Pixel أو Xiaomi أو OnePlus أو iPhone.

ويعد Pixel Tag الأكثر مرونة بين أجهزة المقارنة من ناحية Android، إذ يعمل مع الهواتف التي تعمل بنظام Android 9 أو أحدث، بينما تحتاج ميزات مثل UWB وBluetooth Channel Sounding إلى أجهزة متوافقة.

الحماية من التتبع غير المرغوب فيه

أصبحت مزايا مكافحة التتبع غير المرغوب فيه جزءاً أساسياً من أجهزة التتبع الحديثة، نظراً لإمكانية إخفائها داخل الحقائب أو الممتلكات دون معرفة صاحبها.

يوفر AirTag تنبيهات عند اكتشاف جهاز غير معروف يتحرك مع المستخدم، كما يدعم Pixel Tag معايير التنبيه عبر الأنظمة التي طورتها جوجل و آبل لمساعدة مستخدمي Android وiPhone على اكتشاف أجهزة التتبع غير المعروفة.

وهذا يعني أن التوافق بين المنصات موجود من ناحية الحماية والتنبيهات، لكنه لا يمتد إلى التتبع نفسه، فلا يمكنك استخدام Find My لتتبع Pixel Tag، ولا استخدام Find Hub لتتبع AirTag.

أي جهاز أفضل للأمتعة والمفاتيح والدراجات؟

• تتبع الأمتعة:
  عند استخدام جهاز التتبع داخل حقيبة سفر، تصبح كثافة شبكة الأجهزة المحيطة عاملاً مهماً، وهنا يملك AirTag وPixel Tag أفضلية محتملة بسبب اعتماد كل منهما على شبكة واسعة من أجهزة Apple أو Android، خصوصاً داخل المطارات والمناطق المزدحمة.
• العثور على المفاتيح داخل المنزل:
  تعمل الأجهزة الثلاثة بشكل جيد في هذا السيناريو، خاصة مع دعم التحديد الدقيق وتشغيل الصوت، ويتميز AirTag بمكبر صوت أعلى، بينما يوفر Pixel Tag تقنية Channel Sounding على الأجهزة المتوافقة، في حين يقدم SmartTag2 تجربة جيدة لمستخدمي Galaxy المتوافقين.
• تتبع الدراجة أو السيارة:
  تعتمد النتيجة هنا بشكل كبير على قوة شبكة التتبع في منطقتك، وكلما زادت الأجهزة القريبة من العنصر المفقود، زادت فرص الحصول على تحديثات للموقع، كما يمكن أن يمثل عمر البطارية الطويل في SmartTag2 ميزة عند استخدامه مع عناصر لا تحتاج إلى البحث عنها باستمرار.
• تتبع الحيوانات الأليفة:
  من المهم معرفة أن Pixel Tag وAirTag وSmartTag2 ليست أجهزة GPS مستقلة، فهي تعتمد على Bluetooth وشبكات الأجهزة القريبة لتحديد الموقع.
  لذلك قد تكون مفيدة للحيوانات الأليفة في المناطق الحضرية، لكن أجهزة GPS المخصصة تظل الخيار الأفضل إذا كنت تحتاج إلى تتبع مباشر ومستمر، خصوصاً في المناطق الريفية أو الأماكن التي لا توجد فيها كثافة عالية من الهواتف.

Pixel Tag أم AirTag أم SmartTag2.. أيهما الأفضل لك؟

إذا كنت تستخدم iPhone، فإن AirTag يظل الخيار الطبيعي بسبب التكامل الكامل مع شبكة Find My وميزات التحديد الدقيق.

أما مستخدمو Samsung Galaxy، فلديهم خياران مختلفان: SmartTag2 لمن يريد التكامل المباشر مع منظومة سامسونج، أو Pixel Tag لمن يفضل الاعتماد على شبكة Find Hub ودعم أوسع لأجهزة Android.

وبالنسبة إلى مستخدمي Android من شركات مثل Xiaomi وOnePlus وMotorola وPixel، فإن Pixel Tag يمثل خيار جوجل المباشر والأكثر توافقاً ضمن هذه المقارنة.

خلاصة المقارنة

لا يوجد فائز واحد يناسب الجميع في مقارنة Pixel Tag ضد AirTag وGalaxy SmartTag2، فالأجهزة الثلاثة متقاربة في السعر، وتستخدم بطاريات قابلة للاستبدال، وتدعم مقاومة الماء والغبار، لكن الاختلاف الحقيقي يبدأ عند شبكة التتبع ونوع الهاتف المستخدم.

يمكن اعتبار AirTag الخيار الأفضل لمستخدمي iPhone، بينما يناسب SmartTag2 المستخدمين الذين يعتمدون بالكامل على أجهزة Galaxy.

أما Pixel Tag فيقدم خياراً جديداً لمستخدمي Android مع شبكة Find Hub وتقنيات مثل UWB وBluetooth Channel Sounding، ما يجعله منافساً مباشراً وقوياً في سوق أجهزة التتبع.

المصادر الرسمية: Google Pixel Tag - Apple AirTag 2 - Samsung Galaxy SmartTag2